没有人杀死 JavaScript。不过，他们尝试过。

早在 2014 年，PyCon 上的一次演讲就以喜剧和冷酷逻辑的混合方式想象了 JavaScript 的未来。它从 1995 年一直追溯到 2035 年。这个演讲部分是虚构的，部分是预言。现在，2026 年，我们正生活在这个时间线内。老实说，结果比预测更奇怪。

JavaScript 仍然运行着网络，为服务器提供动力，驱动移动应用程序，并悄然占领了边缘。每隔几年，就会有一种新的语言或运行时取代它。没有一个。所以真正的问题不是 JavaScript 是否会消亡。问题在于是否有任何事物能够真正挑战其对现代发展的控制。

本文不会重述 2014 年的谈话。相反，它着眼于当今 JavaScript 世界的实际情况，哪些工具真正改变了开发人员的工作方式，以及基础的裂缝在哪里开始显现。如果您为网络编写代码，那么这是值得您花时间的。

运行时战争：Node.js 的三个真正竞争对手

多年来，Node.js是在浏览器之外运行 JavaScript 的唯一重要选择。那个时代已经结束了。现在，三个运行时在同一个空间中竞争，每个运行时都有着真正不同的理念。

Deno：安全第一，然后才是其他

德诺推出时有着明确的使命：修复 Node.js 出错的地方。它内置了 TypeScript 支持，在默认情况下阻止文件和网络访问的权限模型上运行，并尽可能使用 Web 标准 API。最后一点比听起来更重要。

学习 Deno API 的开发人员也在学习浏览器 API。这种共享的表面积减少了切换上下文的认知负担。许多团队发现这在构建时特别有用全栈 TypeScript 应用程序相同的代码需要在服务器和浏览器中运行。

Deno Deploy 是该项目的平台端，将代码推送到全球边缘位置。这意味着您的服务器逻辑在物理上更接近您的用户。对于延迟敏感的应用程序，这种差异是可以衡量的。查看DigitalOcean 的教程有关部署边缘功能的实用指南。

Bun：速度作为产品特性

包子其基准数据的波动让 Node.js 开发人员深思熟虑。它是用 Zig 编写的，使用 WebKit 中的 JavaScriptCore 引擎，并作为处理运行、捆绑、测试和包管理的单个二进制文件提供。这是一次安装四个工具。

速度声明在某些情况下是真实的。冷启动时间明显更快。包安装比 npm 或yarn 快得多。对于在每次构建时重新安装依赖项的 CI 管道来说，这会快速增加。

代价是成熟度。 Node.js 背后有数十年经过考验的生态系统。 Bun 仍在追赶边缘情况。大多数开发人员使用 Bun 作为开发时间加速，同时保持 Node.js 处于生产状态，至少目前是这样。

WinterJS 和 WASI 的未来

WinterJS 较新，讨论较少，但它指出了一些有趣的地方。它实现了 WinterCG 规范，该规范是浏览器外部 JavaScript 运行时的共享标准。目标是可移植性：编写一次，在任何兼容的运行时上运行。

这连接到WebAssembly 系统接口 (WASI)，一个允许编译的代码在不同操作系统和运行时安全运行的规范。 WinterCG 和 WASI 的结合正在悄然构建后 Node.js 世界的管道。它还没有到来，但现在正在浇筑基础。

TypeScript 接管了，开发人员对此表示满意

2018 年，有些事情会让开发人员感到惊讶：对于大多数认真的团队来说，TypeScript 不再是可选的。它已成为默认值。新项目从 TypeScript 开始。遗留代码库逐渐迁移到它。即使是以前纯 JavaScript 的库现在也将类型定义作为一流的可交付成果提供。

JavaScript code running in a modern browser environment in 2026

原因是实际的，而不是意识形态的。静态类型在运行前捕获错误。在具有多个贡献者的大型代码库中，这一点非常重要。当编译器告诉你出了什么问题而不是用户在三周后提交错误报告时，重构就变得不那么可怕了。

2026 年 JavaScript 运行时比较

Node.js 已建立的庞大生态系统

德诺注重安全的内置 TypeScript

包子快速性能，新竞争者

网络组装高性能、低级控制

如果你想培养强大的 TypeScript 技能，执行程序提供直接在浏览器中运行实时代码示例的交互式课程。 TypeScript 课程尤其围绕数百个小练习构建，这是比阅读文档更好的学习循环。

一项持续存在的批评是复杂性。 TypeScript 的类型系统已经变得非常庞大。泛型类型、条件类型、模板文字类型、推断关键字。对于初学者来说，学习曲线可能是垂直的。团队有时会写出只有团队中一个人能理解的类型体操。这是一个值得承认的现实问题。

WebAssembly 在 2026 年实际提供了什么

Gary Bernhardt 在 2014 年的演讲中预测，随着 WebAssembly 接管 Web 的性能关键部分，JavaScript 最终会消失。这个预测在方向上是正确的，但错过了时间表。如今，WebAssembly 确实非常强大，但它并没有取代 JavaScript。它与它并肩运行。

以下是 WebAssembly 目前真正擅长的领域：

在浏览器中以接近本机的速度运行 CPU 密集型代码
将现有的 C、C++、Rust 或 Go 库移植到 Web，而无需重写它们
沙盒插件系统，其中不可信代码需要严格隔离
冷启动时间和二进制大小很重要的边缘计算环境

Figma 的渲染引擎使用 WebAssembly。谷歌地球也是如此。完全在浏览器中运行的视频处理工具通常也依赖于它。说到基于浏览器的工具，如果您需要在将图像传送到 Web 项目之前缩小图像，可以使用免费图像压缩器处理 PNG、JPG 和 WebP 文件，而不向服务器发送任何内容。

Rust 已成为主要语言用于编写面向 Web 的 WebAssembly 模块。其内存安全保证和零成本抽象使其非常适合该任务。这wasm 包工具链使得将 Rust 编译为 WebAssembly 并将其发布为 npm 包变得相当简单。

一个实际的例子：构建文档编辑器的团队想要使用自定义词典添加实时拼写检查。在 JavaScript 中实现它的速度很慢。他们用 Rust 重写了拼写检查核心，将其编译为 WebAssembly，并从 JavaScript 前端调用它。性能改进非常显着，并且调用它的 JavaScript 代码保持干净且可读。

// 从 JavaScript 调用 WebAssembly 模块
从'./spell_check_wasm.js'导入init，{spellCheck}；

等待初始化（）；

const result =pellCheck('那只敏捷的棕色狐狸');
控制台.log(结果); // [{ word: 'teh', 建议: ['the'] }]

框架疲劳问题确实存在

询问任何前端开发人员，JavaScript 生态系统的什么问题让他们精疲力尽。框架流失几乎立即出现。 React、Vue、Svelte、Solid、Qwik、Astro 和新进入者都在争夺相同的心理空间。每一个都解决了前一个没有解决的问题。每一篇都介绍了需要学习的新概念。

老实说，自 2020 年代初以来，情况已经有所稳定。 React 仍然在生产应用程序中占据主导地位，这仅仅是因为它的生态系统规模和了解它的开发人员数量众多。 Vue 拥有忠实的社区，特别是在亚洲以及喜欢温和学习曲线的开发人员中。

真正有趣的转变是朝着部分水化和岛屿结构。像 Astro 这样的框架默认情况下附带零 JavaScript，并且仅在需要时水合交互式组件。这彻底颠覆了传统的单页应用程序模型。您无需发送大量 JavaScript 包并混合所有内容，而是主要发送 HTML 并且仅激活需要交互的部分。

对于内容较多的网站、博客、文档平台和营销页面，这种方法可显着提高性能。这web.dev 学习平台详细介绍了此类性能模式，包括与这些架构选择如何影响真实用户直接相关的 Core Web Vitals 指南。

JavaScript 仍然会出错的五件事

捍卫 JavaScript 的统治地位并不意味着假装它是完美的。这些是尚未消失的实际问题：

模块系统碎片化。CommonJS 和 ES 模块仍然尴尬地共存。软件包作者应对双重发布的难题。开发人员在混合它们时遇到了令人困惑的错误。
依赖树膨胀。这节点模块文件夹仍然是一个流行的笑话是有原因的。一个小项目可以引入数百个传递依赖项，其中许多都是微不足道的实用程序。
错误处理不一致。有些 API 使用回调，有些使用 Promise，有些则同步抛出。整个生态系统没有统一的模式。
日期处理。内置的日期众所周知，物体已损坏。这颞API 终于出现在浏览器中，但迁移需要时间。
供应链安全。注入 npm 的恶意软件包仍然是一个真正的威胁。 2021年ua-解析器-js事件是一个警告。此后类似事件屡有发生。

这些问题都不是致命的。但它们是开发人员每天都会遇到的真正的摩擦。像 Deno 这样的替代方案通过设计解决了其中的一些问题，这就是为什么它们甚至吸引了那些不打算完全放弃 Node.js 的开发人员的兴趣。

JavaScript 框架疲劳

JavaScript 框架 55%

WebAssembly 采用 25%

TypeScript 用法 15%

其他选择 5%

边缘 JavaScript：这对您的项目实际意味着什么

边缘计算是 JavaScript 部署方式的最大转变之一。这个想法很简单：您无需将所有请求路由到单个源服务器，而是在分布于全球的服务器上运行代码，并从最近的位置为每个用户提供服务。

TypeScript code with type annotations in a modern IDE

Cloudflare Workers、Vercel Edge Functions 和 Fastly Compute 等平台都在边缘运行 JavaScript 或 WebAssembly。冷启动时间以毫秒为单位，而不是秒。定价模型通常基于消费，这使得它们对于可变的流量模式具有成本效益。

一个实际用例：全球电子商务网站使用边缘函数来处理 A/B 测试逻辑。决策不是将每个用户发送到中央服务器来确定他们应该看到哪种变体，而是在最靠近用户的边缘节点进行决策。页面加载速度更快，并且测试基础设施不会增加关键路径的延迟。

如果您正在构建在边缘处理媒体的工具或需要分析您的网络产品的竞争定位，人工智能市场分析工具可以帮助您确定您的产品与竞争平台的契合点。对于构建媒体密集型应用程序的团队来说，免费视频压缩器可以减少边缘基础设施需要处理的文件大小，并且免费视频到 MP3 转换器当您需要在内容处理工作流程期间从视频资源中提取音频时，此功能非常有用。

这有线技术台涵盖了向分布式计算的更广泛转变，这是 2020 年代中期定义的基础设施趋势之一。 JavaScript 生态系统恰好是这一转变的主要受益者。

2026 年你应该学习 JavaScript 吗？

这是开发者社区中经常被问到的问题。答案仍然是肯定的，推理也没有太大改变。 JavaScript 是唯一可以在每个浏览器中本地运行的语言。这是任何其他语言都没有跨越过的护城河。

TypeScript 是当今大多数新学习者的实用起点。先学习 JavaScript，然后在上面分层 TypeScript 仍然是一条有效的路径。但许多训练营和在线课程现在直接从 TypeScript 开始，这反映了行业的转变。

改变的是你需要了解的内容的广度。 2026 年的 JavaScript 开发人员预计会理解模块捆绑器、TypeScript、异步模式、测试框架和至少一个主要的前端框架。基线知识底线已经上升。在开始之前值得了解这一点。

对于想要在 JavaScript 工作的同时培养强大的数据库技能的开发人员来说，了解如何高效查询与编写干净的前端代码一样重要。这使用索引，卢克资源以直接应用于任何后端 JavaScript 工作的方式涵盖 SQL 性能。如果您正在容器化您的 JavaScript 应用程序，Docker 官方文档是将 Node.js 或 Deno 应用程序正确放入生产容器的最可靠的参考。

想要深入了解数据库设计的开发人员还可以参考PostgreSQL 文档尤其是在构建查询性能直接影响 JavaScript 应用程序速度的 API 时。如果您正在管理开发业务或 SaaS 项目的财务方面，APY计算器工具可以帮助您在投入基础设施支出之前对收入再投资的回报进行建模。

诚实的外卖

JavaScript 并没有在 2022 年消亡。它也没有在 2025 年消亡。到 2035 年它也不会消亡，至少在任何有意义的意义上都不会消亡。相反，正在发生的事情更有趣。该语言正在不断发展，运行时生态系统正在多样化，WebAssembly 正在与其一起开辟一个真正的利基市场，而不是取代它。

蓬勃发展的开发商是那些不将其视为忠诚度竞赛的人。使用 TypeScript，类型可以增加清晰度。在性能需要的地方使用 WebAssembly。在延迟很重要的地方使用边缘运行时。在构建速度减慢你速度的地方使用 Bun。这些选择都不是永久的。

您现在正在构建什么，其中这些工具之一可以真正改善您的工作流程？这是一个比问哪种技术会获胜更好的问题。本月尝试您的堆栈中的一个新工具，请阅读web.dev 学习资源了解性能基础知识，并查看上面的工具以了解哪些工具适合您当前的项目。生态系统奖励好奇心多于忠诚度。