Varför jag skriver detta

Jag driver några webbplatser nu, och sedan starten har min prestation varit väldigt upp och ner. Jag har tyckt att det är direkt irriterande ibland. Allt verkar fungera så bra för mig lokalt, men sedan kollar jag min serveranalys och jag kan se att för vissa länder har min hastighet varit fruktansvärd.

Det har alltid verkat vara det hellerCLSellerLCPdet har varit frågan för mig. Så jag tänkte dela med mig av min erfarenhet och försöka hjälpa andra att ta reda på detta, speciellt om du går igenom samma sak. Eller kanske du har haft problem med detta och har ett unikt perspektiv eller lösning? Jag skulle gärna höra om det.

EnligtSökmotortidning, kan optimera dessa två mätvärden avsevärt förbättra din webbplats synlighet och användarnöjdhet. Det lät bra i teorin, men att faktiskt fixa dem har varit en annan historia. Låt mig gå igenom det jag har lärt mig.

Vad är CLS och LCP, exakt?

Innan jag går in i mina egna strider, låt mig förklara vad dessa faktiskt är, för när jag först såg dessa akronymer i Google Search Console hade jag ingen aning om vad de betydde.

Cumulative Layout Shift (CLS)mäter hur mycket din sidlayout hoppar runt medan den läses in. Du vet när du är på väg att trycka på en knapp och hela sidan skiftar, så du klickar på fel sak? Det är ett CLS-problem. Det är otroligt frustrerande som användare, och det visar sig att sökmotorer straffar dig för det också.

Largest Contentful Paint (LCP)mäter hur lång tid det tar för det största synliga elementet på din sida att laddas. Vanligtvis är det en hjältebild eller ett stort textblock. Om din LCP är långsam stirrar dina besökare på en halvladdad sida, och många kommer bara att lämna.

Båda dessa faller under GooglesKärnwebben Vitals, som direkt påverkar din sökrankning. Så även om ditt innehåll är briljant kan dåliga CLS- och LCP-resultat hålla dig tillbaka.

Optimera din webbplats för CLS och LCP

🖼️

Ställ in bildmått
Ange bredd och höjd för bilder

📢

Använd annonser på ett ansvarsfullt sätt
Undvik oväntade annonsstorleksändringar

⚡

Förladda viktiga resurser
Se till att kritiskt innehåll laddas snabbt

🔄

Minimera dynamiskt innehåll
Begränsa innehåll som ändras under laddning

📊

Övervaka prestanda regelbundet
Använd verktyg för att spåra CLS- och LCP-poäng

Min CLS mardröm

CLS var det första problemet jag stötte på. Mina sidor såg bra ut för mig, men mina poäng var hemska. Efter mycket grävande hittade jag de främsta bovarna:

Bilder utan mått:Jag ställde inte in bredd och höjd på mina bilder. Webbläsaren hade ingen aning om hur mycket utrymme som skulle reserveras, så allt ändrades när bilderna laddades.
Teckensnitt laddas upp sent:Mina anpassade typsnitt laddades efter att sidan renderades, vilket gjorde att all min text hoppade när det nya typsnittet ersatte reservtypen. Den här var subtil men den gick ihop.
Dynamiskt innehåll:Jag hade några komponenter som injicerade innehåll efter att sidan laddats och tryckte ner allt under dem.

Fixningen för de flesta av mina CLS-problem var förvånansvärt enkel. Jag började definiera explicita dimensioner för alla bilder och media. Jag lade till font-display swap till min teckensnittsladdning så att reservåtergivningen återges omedelbart. Och jag reserverade utrymme med CSS för allt innehåll som laddas dynamiskt.

Verktyg somGoogle PageSpeed Insightsvar till stor hjälp här. De visar exakt vilka element som orsakar layoutförskjutningar, så att du inte gissar.

Sedan kom LCP-problemet

Precis när jag trodde att jag hade ordning på saker och ting, minLCP poängbörjade flagga. Den frustrerande delen var att min sida laddades snabbt för mig i Storbritannien, men min analys visade fruktansvärda hastigheter i andra länder. Det är grejen med LCP - det beror mycket på var dina användare är och hur långt de är från din server.

De viktigaste problemen jag hittade var:

Stora ooptimerade bilder:Mina hjältebilder var alldeles för stora. Jag laddade upp bilder i full upplösning utan att komprimera dem.
Serverns svarstid:Utan ett CDN väntade användare långt från min server i evigheter på det första svaret.
Renderblockerande JavaScript:Jag hade skript laddade i huvudet som blockerade sidan från att renderas tills de var klara.

SomBacklinkos studievisar, sajter med bra LCP-resultat har märkbart bättre engagemang och lägre avvisningsfrekvens. När jag började åtgärda dessa problem kunde jag se skillnaden i min egen analys.

Vad som faktiskt hjälpte mitt LCP

Jag började komprimera alla mina bilder och använde WebP-format där det var möjligt. Jag flyttade också icke-nödvändiga skript för att laddas asynkront eller skjutit upp dem helt. Mina webbplatser finns på Vercel, som hanterar en hel del av edge-nätverket för mig, men om du använder traditionellt värd, ställer du in enCDNkan göra stor skillnad för internationell trafik.

Ett CDN lagrar kopior av din webbplats på platser runt om i världen, så besökarna betjänas från någonstans närmare dem snarare än din enda ursprungsserver. Om du ser dåliga hastigheter i specifika regioner är det en av de första sakerna som är värda att titta närmare på.

Den irriterande delen - det är aldrig riktigt "fixat"

Här är vad ingen berättar för dig omCLS och LCP. Man fixar dem inte en enda gång och går vidare. Varje gång jag lägger till en ny funktion, en ny bild eller ändrar min layout kan poängen ändras igen. Det är en pågående sak.

Jag har haft veckor där allt är grönt i Google Search Console, och sedan lägger jag till en ny komponent och plötsligt flaggas min CLS igen. Det är direkt irriterande, men jag har lärt mig att kontrollera mina Core Web Vitals efter varje betydande förändring nu.

Inverkan av CLS och LCP på användarupplevelsen

0,1 sekunder

Användartolerans

32 %

Ökning av avvisningsfrekvens

7 %

Fall omvandlingsfrekvens

Kärnwebben Vitals

SEO-ranking betydelse

En rapport avDet finansiella varumärketbelyser hur långsamma webbplatser direkt kan leda till intäktsförlust. Det är motivation nog att hålla koll på det, även när det känns tråkigt.

Verktygen som har hjälpt mig mest

Om du har att göra med samma problem, här är de verktyg jag faktiskt använder och tycker är användbara:

Google Search Console:Det var här jag först märkte mina problem. Den visar dina Core Web Vitals-poäng uppdelade per sida och berättar exakt vad som behöver uppmärksamhet.
Page Speed Insights:Jag går igenom varje sida efter att ha gjort ändringar. Den ger specifika, praktiska rekommendationer snarare än vaga råd.Shopifys webbprestandaguideär också en stor sällskapsresurs.
Web Vitals Extension:Detta Chrome-tillägg visar dina CLS, LCP och andra mätvärden i realtid när du surfar på din egen webbplats. Jag håller det på hela tiden under utvecklingen.

När du har identifierat dina prestandaproblem, använd vårGoogle Search AI-rankningsverktygför att kontrollera om dina förbättringar faktiskt leder till bättre söksynlighet. Det är ingen idé att fixa poäng om det inte hjälper din ranking.

Mitt råd om du går igenom detta

Om din prestation har varit lika upp och ner som min, skulle jag föreslå följande:

Få inte panil.CLS- och LCP-problem är otroligt vanliga. Du gör inte allt fel - dessa mätvärden är bara känsliga.
Kontrollera dina analyser per land.Din webbplats kan vara snabb för dig men långsam för besökare på andra håll. En CDN kan lösa detta snabbt.
Fixa bilder först.Enligt min erfarenhet är ooptimerade bilder och saknade dimensioner orsaken till de flesta CLS- och LCP-problem.
Testa efter varje byte.Ta för vana att köra PageSpeed Insights när du gör betydande uppdateringar.
Ha tålamod.Data från Google Search Console kan ta dagar eller veckor att uppdatera. Anta inte att dina korrigeringar inte fungerar bara för att instrumentpanelen inte har ändrats ännu.

Jag lär mig fortfarande och sysslar fortfarande med detta. Mina poäng är bättre än de var, men jag skulle inte kalla dem perfekta. Om du har hittat lösningar som fungerat för dig vill jag verkligen höra om dem. Du kan också prova att visualisera dina prestationsdata med vårgratis online diagram makerför att spåra förbättringar över tid.

Summan av kardemumman är denna:CLS och LCPgår inte iväg. De är viktiga för SEO, de har betydelse för användarupplevelsen, och om du driver webbplatser som jag gör, kommer de att hålla dig på tårna. Men de går att fixa, och varje förbättring du gör är värt det.