Waarom ik dit schrijf

Ik beheer nu een paar websites en sinds het begin zijn mijn prestaties erg op en neer gegaan. Ik heb het soms ronduit vervelend gevonden. Lokaal lijkt alles zo goed voor mij te werken, maar als ik mijn serveranalyses controleer, zie ik dat mijn snelheid voor bepaalde landen verschrikkelijk is geweest.

Het leek er altijd op dat dat ook zo wasCLSofLCPdat is voor mij het probleem geweest. Dus ik dacht dat ik mijn ervaring zou delen en zou proberen anderen te helpen dit uit te zoeken, vooral als jij hetzelfde meemaakt. Of misschien heb je hier moeite mee gehad en heb je een uniek perspectief of oplossing? Ik zou het leuk vinden om erover te horen.

VolgensZoekmachinejournaal, kan het optimaliseren van deze twee statistieken de zichtbaarheid en gebruikerstevredenheid van uw site aanzienlijk verbeteren. Dat klonk in theorie geweldig, maar het daadwerkelijk repareren ervan was een ander verhaal. Ik zal je laten zien wat ik heb geleerd.

Wat zijn CLS en LCP precies?

Voordat ik inga op mijn eigen worstelingen, wil ik eerst uitleggen wat deze eigenlijk zijn, want toen ik deze acroniemen voor het eerst zag in Google Search Console, had ik geen idee wat ze betekenden.

Cumulatieve lay-outverschuiving (CLS)meet hoeveel uw pagina-indeling rondspringt terwijl deze wordt geladen. Weet je wanneer je op het punt staat op een knop te tikken en de hele pagina verschuift, zodat je op het verkeerde klikt? Dat is een CLS-probleem. Het is ongelooflijk frustrerend als gebruiker, en het blijkt dat zoekmachines je er ook voor straffen.

Grootste inhoudsvolle verf (LCP)meet hoe lang het duurt voordat het grootste zichtbare element op uw pagina is geladen. Meestal is dat een heldenafbeelding of een groot blok tekst. Als uw LCP traag is, staren uw bezoekers naar een halfgeladen pagina en velen zullen gewoon weggaan.

Beide vallen onder die van GoogleKernwebvitalen, die rechtstreeks van invloed zijn op uw zoekresultaten. Dus zelfs als uw inhoud briljant is, kunnen slechte CLS- en LCP-scores u tegenhouden.

Optimaliseer uw website voor CLS en LCP

🖼️

Stel de afbeeldingsafmetingen in
Geef de breedte en hoogte op voor afbeeldingen

📢

Gebruik advertenties op een verantwoorde manier
Vermijd onverwachte advertentieaanpassingen

⚡

Belangrijke bronnen vooraf laden
Zorg ervoor dat kritieke inhoud snel wordt geladen

🔄

Minimaliseer dynamische inhoud
Beperk inhoud die verandert tijdens het laden

📊

Controleer de prestaties regelmatig
Gebruik tools om CLS- en LCP-scores bij te houden

Mijn CLS-nachtmerrie

CLS was het eerste probleem dat ik tegenkwam. Mijn pagina's zagen er prima uit, maar mijn scores waren verschrikkelijk. Na veel graafwerk heb ik de voornaamste boosdoeners gevonden:

Afbeeldingen zonder afmetingen:Ik heb de breedte en hoogte van mijn afbeeldingen niet ingesteld. De browser had geen idee hoeveel ruimte hij moest reserveren, dus alles veranderde zodra de afbeeldingen waren geladen.
Lettertypen worden te laat geladen:Mijn aangepaste lettertypen werden geladen nadat de pagina was weergegeven, waardoor al mijn tekst sprong toen het nieuwe lettertype de fallback verving. Deze was subtiel, maar het klopte.
Dynamische inhoud:Ik had een aantal componenten die inhoud injecteerden nadat de pagina was geladen, waardoor alles eronder naar beneden werd geduwd.

De oplossing voor de meeste van mijn CLS-problemen was verrassend eenvoudig. Ik begon expliciete dimensies te definiëren voor alle beelden en media. Ik heb font-display swap toegevoegd aan het laden van lettertypen, zodat de fallback onmiddellijk wordt weergegeven. En ik heb ruimte met CSS gereserveerd voor alle inhoud die dynamisch wordt geladen.

Gereedschappen zoalsGoogle PageSpeed-inzichtenwaren hier een grote hulp. Ze laten u precies zien welke elementen lay-outverschuivingen veroorzaken, zodat u niet hoeft te raden.

Toen kwam het LCP-probleem

Net toen ik dacht dat ik alles op orde had, myLCP-scoresbegon te markeren. Het frustrerende was dat mijn site voor mij snel laadde in Groot-Brittannië, maar mijn analyses lieten verschrikkelijke snelheden zien in andere landen. Dat is het probleem met LCP: het hangt sterk af van waar uw gebruikers zich bevinden en hoe ver ze van uw server verwijderd zijn.

De belangrijkste problemen die ik tegenkwam waren:

Grote niet-geoptimaliseerde afbeeldingen:Mijn heldenafbeeldingen waren veel te groot. Ik uploadde foto's met volledige resolutie zonder ze te comprimeren.
Reactietijd van server:Zonder CDN wachtten gebruikers ver van mijn server eeuwen op de eerste reactie.
Render-blokkerende JavaScript:Er werden scripts in het hoofd geladen die ervoor zorgden dat de pagina niet kon worden weergegeven totdat deze klaar was.

AlsBacklinko's studieblijkt dat sites met goede LCP-scores een merkbaar betere betrokkenheid en lagere bouncepercentages hebben. Toen ik eenmaal begon met het oplossen van deze problemen, kon ik het verschil zien in mijn eigen analyses.

Wat mijn LCP daadwerkelijk heeft geholpen

Ik begon al mijn afbeeldingen te comprimeren en waar mogelijk het WebP-formaat te gebruiken. Ik heb ook niet-essentiële scripts verplaatst om asynchroon te laden of ze volledig uit te stellen. Mijn sites worden gehost op Vercel, dat voor mij veel van de randnetwerkzaken afhandelt, maar als je traditionele hosting gebruikt, is het opzetten van eenCDNkan een groot verschil maken voor het internationale verkeer.

Een CDN bewaart kopieën van uw site op locaties over de hele wereld, zodat bezoekers ergens dichter bij hen worden bediend in plaats van vanaf uw single origin-server. Als je in specifieke regio’s slechte snelheden ziet, is dat een van de eerste dingen die de moeite waard zijn om te onderzoeken.

Het vervelende deel - het is nooit echt "opgelost"

Dit is waar niemand je over verteltCLS en LCP. Je repareert ze niet één keer en gaat verder. Elke keer dat ik een nieuwe functie of een nieuwe afbeelding toevoeg of mijn lay-out wijzig, kunnen de scores weer verschuiven. Het is een voortdurende zaak.

Ik heb weken gehad waarin alles groen was in Google Search Console, en dan voeg ik een nieuw onderdeel toe en plotseling wordt mijn CLS weer gemarkeerd. Het is ronduit vervelend, maar ik heb nu geleerd mijn Core Web Vitals na elke belangrijke verandering te controleren.

Impact van CLS en LCP op de gebruikerservaring

0,1 seconden

Tolerantie van gebruikers

32%

Stijging van het bouncepercentage

Daling van het conversiepercentage

Kernwebvitalen

Belang van SEO-ranking

Een rapport vanHet financiële merkbenadrukt hoe trage websites direct tot omzetverlies kunnen leiden. Dat is voldoende motivatie om er bovenop te blijven zitten, ook al voelt het vervelend.

De hulpmiddelen die mij het meest hebben geholpen

Als u met dezelfde problemen te maken heeft, zijn hier de hulpmiddelen die ik daadwerkelijk gebruik en nuttig vind:

Google Zoekconsole:Hier merkte ik voor het eerst mijn problemen op. Het toont uw Core Web Vitals-scores uitgesplitst per pagina en vertelt u precies wat aandacht nodig heeft.
PageSpeed-inzichten:Ik doorloop dit elke pagina nadat ik wijzigingen heb aangebracht. Het geeft specifieke, uitvoerbare aanbevelingen in plaats van vage adviezen.Shopify's webprestatiegidsis ook een geweldige hulpbron.
Web Vitals-extensie:Deze Chrome-extensie toont uw CLS, LCP en andere statistieken in realtime terwijl u op uw eigen site surft. Ik laat het tijdens de ontwikkeling voortdurend aan staan.

Zodra u uw prestatieproblemen heeft geïdentificeerd, gebruikt u onzeGoogle Search AI-rangschikkingstool to check whether your improvements are actually translating into better search visibility. There is no point fixing scores if it is not helping your rankings.

Mijn advies als je dit meemaakt

Als uw prestaties net zo op en neer zijn gegaan als de mijne, dan is dit wat ik zou willen voorstellen:

Geen paniek.CLS- en LCP-problemen komen ongelooflijk vaak voor. U doet niet alles verkeerd: deze statistieken zijn alleen gevoelig.
Controleer uw analyses per land.Uw site is misschien snel voor u, maar traag voor bezoekers elders. Een CDN kan dit snel oplossen.
Corrigeer eerst afbeeldingen.In mijn ervaring zijn niet-geoptimaliseerde afbeeldingen en ontbrekende afmetingen de oorzaak van de meeste CLS- en LCP-problemen.
Test na elke wijziging.Maak er een gewoonte van om PageSpeed Insights uit te voeren wanneer u belangrijke updates doorvoert.
Wees geduldig.Het kan dagen of weken duren voordat de gegevens van Google Search Console zijn bijgewerkt. Ga er niet vanuit dat uw oplossingen niet werken, alleen maar omdat het dashboard nog niet is gewijzigd.

Ik ben nog steeds aan het leren en heb er nog steeds mee te maken. Mijn scores zijn beter dan ze waren, maar ik zou ze niet perfect noemen. Als u oplossingen heeft gevonden die voor u hebben gewerkt, wil ik dat graag horen. U kunt ook proberen uw prestatiegegevens te visualiseren met onzegratis online kaartenmakerom verbeteringen in de loop van de tijd bij te houden.

De bottom line is dit:CLS en LCPgaan niet weg. Ze zijn belangrijk voor SEO, ze zijn belangrijk voor de gebruikerservaring, en als je websites beheert zoals ik, houden ze je scherp. Maar ze kunnen worden opgelost en elke verbetering die u aanbrengt, is de moeite waard.