האם אמנות בעלת אינטליגנציה מלאכותית תחולל מהפכה ביצירתיות או תחליף אותה?

בינה מלאכותית משנה את האופן שבו אנו חושבים על יצירתיות ומהירות. מה שהיה בעבר נחלת הדמיון האנושי משותף כעת עם מכונות. גל חדש זה של אמנות בעלת אינטליגנציה מלאכותית משלב רעיונות אנושיים עם ויזואליה שנוצרה על ידי מחשב, ומעלה כמה שאלות גדולות.

מצד אחד, אמנות מעשה ידי אדם היא אישית מאוד. היא משקפת את הרגשות, החוויות ונקודות המבט הייחודיות שלנו. ציור או שיר יכולים לספר לכם משהו על האדם שיצר אותה: מה הוא הרגיש, מה הוא האמין, מה הוא ראה.

למכונות, לעומת זאת, אין רגשות או אמונות. הן לא חולמות, סובלות או מתאהבות. ה"מוח" שלהן נבנה על ידינו, מאומן על נתונים שאנו מזינים אותן, אלפי או אפילו מיליוני תמונות, מילים וסגנונות.

אז כאשר מכונה יוצרת אמנות, האם היא באמת יוצרת משהו חדש? או שזה רק ערבוב מחדש של מה שכבר נעשה?

זה החלק המסובך. אמנות שנוצרת על ידי בינה מלאכותית נראית לעתים קרובות רעננה ומקורית, לפעמים אפילו עוצרת נשימה. אבל מכיוון שהיא בנויה מנתונים קיימים, היא יכולה גם לייצר תוצאות דומות עבור משתמשים שונים. אתם עשויים לחשוב שיצרתם תמונה ייחודית, רק כדי לגלות שמישהו אחר קיבל את אותו הדבר מאותה הנחיה. זה מעלה שאלות לגבי ייחודיות, בעלות, ומה המשמעות האמיתית של "ליצור".

הנה דוגמה לאמנות שנוצרה על ידי בינה מלאכותית אשר לוכדת את המתח הזה בצורה יפה:

יצירת אמנות זאב שנוצרה על ידי בינה מלאכותית מאת Wolf from Pixabay

תמונה מאת וולף מאת פיקסביי

ככל שכלי בינה מלאכותית כמו Midjourney ו-DALL·E 2 הופכים פופולריים יותר, אנו רואים יותר ויותר אמנות זו, מעשה ידי מכונה, בגלריות, בחנויות מקוונות ובעדכוני מדיה חברתית. חלק ממנה מדהימה. חלק ממנה מוזרה. וחלק מזה גורם לך לתהות: האם זה עתיד האמנות?

אולי. אבל אולי לא לגמרי. בני אדם כמהים לחידוש. אנחנו משתעממים מהר, במיוחד עכשיו, כשנאמר שטווח הקשב הממוצע הוא כ-8 שניות. אנחנו רוצים לראות דברים שלא ראינו קודם. זו הסיבה שמקוריות עדיין חשובה. וזו הסיבה שאמנים רבים עשויים להרגיש בטוחים שבינה מלאכותית אולי מהירה, אבל אין לה נשמה.

ובכל זאת, הטכנולוגיה משנה אותנו. האופן שבו אנו רואים דברים, האופן שבו אנו חושבים, אפילו האופן שבו המוח שלנו מגיב לתמונות, הכל מתפתח. מחקר שפורסם על ידי הוצאת אוניברסיטת קליפורניה, בעריכת מרקוס מונד, מצא שבמהלך 20 השנים האחרונות, אנשים הראו צורך הולך ופוחת בייחודיות. הם פחות נוטים להגן על אמונותיהם בפומבי ויותר מודאגים מהשתלבות. מקור

רשתות חברתיות עשויות להיות חלק מהסיבה. כשאתם מפרסמים משהו באינטרנט, אתם חושפים את עצמכם למיליונים. גם אם תמחקו אותו, הוא עשוי להמשיך לחיות בצילומי מסך, שיתופים או ארכיונים. סוג כזה של נראות יכול לגרום לאנשים להיות זהירים יותר ולפחד יותר להתבלט.

אז מה המשמעות של זה עבור אמנות? זה אומר שאמנות בעלת אינטליגנציה מלאכותית היא גם מרגשת וגם מטרידה. היא פותחת אפשרויות חדשות, אבל היא גם מאתגרת רעיונות ישנים. זה לא רק עניין של יצירת תמונות יפות, זה עניין של הגדרה מחדש של היצירתיות עצמה.

איך זה עובד

כלי אמנות של בינה מלאכותית משתמשים בלמידת מכונה וברשתות עצביות כדי ללמוד דפוסים בתמונות ובטקסט. אתה נותן להם "הנחיה", תיאור קצר של מה שאתה רוצה, והם מייצרים ויזואליה על סמך זה. ככל שההנחיה שלך ספציפית יותר, כך התוצאה טובה יותר. אתה יכול אפילו להשתמש ב"הנחיות שליליות" כדי לומר לבינה המלאכותית ממה להימנע.

טכניקה פופולרית אחת נקראת מודל דיפוזיה. היא מתחילה בתמונה רועשת ומעורבבת ומסירה בהדרגה את הרעש עד שתמונה ברורה עולה. זה כמו ללמד מכונה לראות ואז לצייר.

אבל אפילו עם כל הטכנולוגיה הזו, קלט אנושי עדיין חשוב. אמנים לעתים קרובות מנחים את התהליך, משפרים את התפוקות ומוסיפים נגיעות משלהם. בינה מלאכותית היא כיום כלי, לא תחליף.

שאלות משפטיות ואתיות

ובכל זאת, השאלות המשפטיות והאתיות מצטברות. למי שייכת אמנות שנוצרה על ידי בינה מלאכותית? האדם שכתב את ההנחיה? החברה שבנתה את המודל? המכונה עצמה? חוקי זכויות היוצרים מתקשים לעמוד בקצב.

ואז יש הטיה. מודלים של בינה מלאכותית לומדים מנתונים, ואם הנתונים האלה מוטים, גם האמנות תהיה מוטה. זו הסיבה שחוקרים עובדים על הפיכת מערכי נתוני הדרכה למכילים והוגנים יותר.

השפעה על העולם האמיתי

למרות החששות, אמנות בינה מלאכותית כבר עושה גלים בתעשיות שונות:

אולפני משחקים משתמשים בה לאמנות קונספט ועיצוב דמויות
מעצבים גרפיים משתמשים בה כדי להאיץ זרימות עבודה
משווקים משתמשים בה כדי ליצור מודעות מושכות את העין
מעצבי אופנה משתמשים בה כדי לחקור דפוסים חדשים
אדריכלים משתמשים בה כדי להמחיש חללים ולוחות מצב רוח

זה גם משנה את הכלכלה. אמנים מוכרים הדפסים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית. מפתחים בונים כלים חדשים. ויותר אנשים מאי פעם חוקרים ביטוי יצירתי מבלי להזדקק להכשרה פורמלית.

מחשבות אחרונות

אז האם אמנות הבינה המלאכותית מחוללת מהפכה ביצירתיות? כן. האם היא הורסת אותה? לאו דווקא. היא מעצבת אותה מחדש. וכמו כל שינוי גדול, הוא מגיע עם הבטחה וסיכון כאחד.

כפי שאמר פעם הרולד כהן, אחד מחלוצי אמנות הבינה המלאכותית:

"יצירה טכנולוגית יכולה, למעשה, לבצע התנהגות של יצירת אמנות אנושית."
— הרולד כהן, כפי שצוטט ב-ARTnews

וכפי שמציינת זאת גלריית האמנות של אוקלנד:

"אמנם נכון שיש איום מתמיד של בינה מלאכותית שתחליף אמנים, אך תמיד יהיה ערך באמנות שנוצרת על ידי בן אדם."
— גלריית האמנות של אוקלנד, מתוך אמנות בינה מלאכותית: רק בגלל שאנחנו יכולים, לא תמיד אומר שאנחנו צריכים

עתיד האמנות אולי דיגיטלי, אינטליגנטי ושיתופי. אבל הוא עדיין יהיה אנושי - לפחות בחלקו.

האם אתה רואה בבינה מלאכותית שותפה יצירתית או איום על הייחודיות שלנו?
מהי נקודת המבט שלך בנושא? האם ניסית ליצור אמנות בינה מלאכותית בעצמך, ואם כן, מה הייתה החוויה שלך? השאירו תגובה למטה ובואו נתחיל שיחה.